OIN:代投適格被告的抗辯小議_IST

??

??區塊鏈項目存在著大量的代投現象，很多的項目都是朋友代朋友投，當出現糾紛以后有的選擇起訴項目方，有的則選擇直接起訴代投的人。本文筆者僅從代理的代投案例中選擇一則典型案例，淺議如何抗辯，以供探討。

??某共同投資虛擬貨幣挖礦項目糾紛中，筆者代理的被告系代投方，原告委托我方當事人代為投資一虛擬貨幣挖礦項目。我方當事人作為中間人代項目的實際操盤者與原告簽訂了相關合同，原告支付的費用由項目的操盤者直接收取，后該礦場因為政策的原因被關停。由于項目運行不久，原告還沒有收回投資，后原告方于雙方就損失分擔沒有談攏的情況下將我方當事人也就是代投方訴至法院。

觀點：Ripple對美國證券交易委員會的官司肯定會敗訴:金色財經報道，Max Keizer認為Ripple將輸掉對SEC的訴訟。Max Keizer再次對美國證券交易委員會與XRP背后的公司Ripple之間正在進行的案件發表評論。比特幣永久看漲者認為瑞波幣將會失敗，但原因并不像許多人想象的那樣。Max Keizer是一位著名的比特幣支持者，他對這一主要加密貨幣的優點直言不諱。Keizer表示，Ripple對美國證券交易委員會的官司肯定會敗訴。[2023/7/2 22:12:47]

??原告的訴求是要求解除合同和返還投資款，理由是機房未交付。那作為代投的被告其實抗辯理由有很多，包括是否履行以及合同效力等。這里筆者主要討論對本案代投人是否是適格被告的抗辯。

監測：Genesis休眠地址2天前曾轉出2萬枚ETH并兌換為wstETH:1月3日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，2天前，標記為Genesis的休眠地址（0x815c開頭）將2萬枚ETH（約2400萬美元）轉移到0x0e77開頭地址，隨后將近2萬枚ETH兌換為wstETH，期間12月31日stETH/ETH匯率曾一度跌至0.985。[2023/1/3 22:22:24]

??那原告是否能將我方當事人也即代投方列為被告，實際上本案有著三方的法律關系。原告與我方當事人構成了投資合同關系，我方當事人與實際操盤的第三人構成委托關系。原告基于合同關系將我方當事人列為被告對于原告來說是最經濟也是最方便的。

CoinList：充提延遲系技術問題而非流動性緊縮，將發布儲備金證明:11月25日消息，CoinList在官方推特上表示：“CoinList并沒有資不抵債、缺乏流動性或接近破產。我們遇到了影響存款和取款的技術問題。我們正在升級內部賬本系統，并正在遷移涉及多個托管人的錢包地址。這是我們在保持合規的同時，為世界各地的客戶提供更好的產品和服務的眾多努力之一。托管問題意味著某些代幣的遷移時間比預期的要長（ROSE、CFG、FLOW、MINA）。我們的一位保管人昨天發生了與影響 CoinList 上許多代幣的遷移無關的中斷。這純粹是一個技術問題，而不是流動性緊縮。我們持有所有用戶資產。儲備金證明證明在我們的路線圖上。”

據悉，Coinlist 是當下最大的加密眾籌平臺，此前曾在三箭資本的暴雷中產生了3500萬美元的壞賬。CoinList曾于11月15日表示，沒有對 FTX、FTT、Alameda的重大風險敞口，也沒有對FTX任何附屬公司的任何信用風險敞口。除非用戶明確授權，否則不會使用用戶的資金進行任何操作。 此前昨日消息，Coinlist托管維護已持續一周，部分幣種仍無法充提。[2022/11/25 8:06:36]

??那作為代第三方簽合同的代投人如何抗辯呢。根據《民法典》的規定，代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。也即如果最終受托人的代理行為造成他人損失的，損失結果應由委托人承擔，

??但是如果事后委托人不愿主動承擔責任，受托人不得不另行提起訴訟，那受托人能否在與投資人的訴訟中就把自己“摘出來”呢，筆者認為也是可能的。

??本案雖然代投人是投資人的合同相對方，但受托人是代他人簽合同，即權利人另有他人。根據相關規定，出現糾紛后在受托人向合同另一方告知了委托人的情況下，另一方的合同當事人是具有選擇權的，其可以選擇要受托人履行義務，也可以直接要求委托人向其履行義務。那如果受托人在簽訂合同時即向合同相對方披露了委托人或者合同向對方知道其為代理人的，則該合同的權利義務直接由委托人承受。根據民法典的規定，?受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人。

???可見如果合同簽訂時，合同一方即知道對方為他人代理的，則合同的相對性即被打破，這時出現糾紛，受托人就不再是適格的被告，委托人才是。

??那筆者代理的這個案子，也是具有這種情況，當然了具體情況要復雜的多，簡單來說就是，我方欲通過向法庭呈現原告與我方當事人的聊天記錄，原告和委托人的溝通記錄以及雙方合同簽訂的過程和合同履行的過程，讓法官可以綜合推斷出原告在合同簽訂時即知道我方當事人不是實際操盤者。最終庭審情況也如我方所愿，取得比較好的效果。

來源：金色財經

Tags：OINISTCOINETHEDRCoinCLIST幣SynchroCoinHETH價格

BNB