DAO:詳解 Moloch DAO 特性與治理模式_blockchaintechnology

現今已有數百個DAO采用了MolochDAO的組織架構，且運轉良好。原文標題：《DAOrayaki｜為什么我們需要關注MolochDAOs？》

撰文:?DAOhaus-spengrah

編譯：Hahaho

現今已有數百個DAO采用了MolochDAO的組織架構，且運轉良好。即使它作為DAO的組織架構已經存在良久，但我們注意到仍有許多DAO和Web3領域的參與者，并不了解MolochDAO的潛力。

MolochDAO可以極大提高社區的組織協調能力。本文作者作為DAOhaus的核心貢獻者之一，發現有越來越多的社區和個人的效率正在受益于MolochDAO。

因此作者將在本文中向讀者分享MolochDAO和它的優勢所在。

1.MolochDAO是什么

MolochDAO的關鍵特征

成員資格及治理權利

在MolochDAO中，獲取成員資格的唯一方式是通過DAO的認可流程，隨后獲得的治理權也不可轉讓。

美聯儲理事沃勒：支持美聯儲在7月會議上升息 今年可能還需要進行兩次25個基點的加息:金色財經報道，美聯儲理事沃勒表示，支持FOMC在7月會議上升息 ；美聯儲今年可能還需要進行兩次25個基點的加息；愈發相信銀行業壓力不會使經濟脫軌；CPI數據降溫值得歡迎，但需要觀察這種情況能否持續；以前通脹也曾出現過虛假的曙光；銀行業表現強勁且富有韌性；就業市場雖有所放緩，但仍然非常強勁；貨幣政策變化正在更快地影響經濟；過去的大部分加息已經對經濟產生影響；抗擊通脹仍是主要目標，美聯儲將會成功；就業和經濟強勢為美聯儲提供了進一步加息的空間。[2023/7/14 10:54:04]

MolochDAO的治理權表現為兩種方式：

投票權：你的意見影響著提案的通過與否。

經濟權：又稱「憤怒退出」權，即DAO成員對自身在DAO國庫中所占股份比例進行調整的過程。

股份類型也影響著治理權利：完全股份成員才有投票權和經濟權，而戰利品股份成員只有經濟權。

兩種股份類型的成員

擁有任意比例的股份和一個戰利品都可以被視為DAO成員，只要擁有即可。

公共資源

MolochDAO管理公共資源的方式有兩種：國庫和金庫，國庫只有一個，是主體；金庫則是輔助手段，數量根據需求任意。

慢霧：利用者通過執行惡意提案控制了Tornado.Cash的治理:金色財經報道，SlowMist發布Tornado.Cash治理漏洞解析。 5月20日，Tornado.Cash遭受了治理攻擊，利用者通過執行惡意提案控制了Tornado.Cash的治理。5月13日，利用者發起了20提案，并在提案中說明20提案是對16提案的補充，具有相同的執行邏輯。但實際上，提案合約多了一個自毀邏輯，其創建者是通過create2創建的，具有自毀功能，所以在與提案合約自毀后，利用者仍可以部署不同的以與以前相同的方式將字節碼發送到相同的地址。不幸的是，社區沒有看到擬議合約中的犯規行為，許多用戶投票支持該提案。

在5月18日，利用者通過創建具有多個交易的新地址，反復將0代幣鎖定在治理中。利用提案合約可以銷毀并重新部署新邏輯的特性，利用者在5月20日7:18（UTC）銷毀了提案執行合約，并在同一地址部署了一個惡意合約，其邏輯是修改用戶在治理中鎖定的代幣數量。

攻擊者修改完提案合約后，于5月20日7:25（UTC）執行惡意提案合約。該提案的執行是通過 Delegatecall 執行的，因此，該提案的執行導致治理合約中由開發者控制的地址的代幣鎖定量被修改為 10,000。提案執行完成后，攻擊者從治理庫中解鎖了TORN代幣。金庫中的TORN代幣儲備已經耗盡，同時利用者控制了治理。[2023/5/21 15:17:00]

國庫

英國議會小組對加密行業展開調查:金色財經消息，8月7日，加密和數字資產全黨議會小組（APPG）表示，它已開始對英國加密行業進行調查，目的是生成一份報告和建議，與政府分享。

該兩黨團體由來自主要政黨的國會議員和領主組成，并充當政策制定者和英國加密行業討論該行業的論壇。 APPG在新聞稿中表示，調查將集中在有關英國加密貨幣和數字資產的關鍵政策問題上，并在 9 月 5 日之前接受書面提交。

該組織希望聽取加密運營商、監管機構、行業專家和政府關于監管、CBDC、消費者保護和經濟犯罪的作用。它還計劃在未來幾個月內舉行幾次證據會議。 （theblock）[2022/8/7 12:08:10]

國庫是MolochDAO的資產主體，其最重要的特征是：保障了所有成員的「怒退權」。除此之外，只有通過提案的方式才能轉移國庫中的代幣。

但保證成員的「怒退權」也意味著要求國庫資產的可分割性，畢竟我們不能將NFT分成兩半，再將其中一半返還給行使「怒退權」的成員，所以國庫中的代幣必須全是ERC20標準。

金庫

因此在國庫受限制的前提下，MolochDAO就需要通過金庫進行組織運作和活動開展。

金庫的資產類型并不受限，ERC20代幣、NFT、公鏈代幣都可以。金庫資產不支持「怒退」行為，且從國庫到金庫的資金轉移需要事先獲得DAO批準，這也保證了成員在資產被轉移到不支持「怒退」的地方之前，可以及時「怒退」。

Frax Finance 的創始人：穩定幣生態增長不是“零和游戲”，各項目需要合作增加流動性:7月25日消息，Frax Finance的創始人Sam Kazemian表示，只要穩定幣通過共享流動性池和抵押計劃“流動性相互成比例地增長”，穩定幣之間就永遠不會存在真正的競爭。Kazemian解釋說，穩定幣生態系統的增長并不是一場“零和游戲”，因為每個代幣都越來越相互交織并依賴于彼此的表現。

Kazemian認為USDC在整個行業以及其儲備的更高透明度應該使其成為生態系統內合作最有價值的穩定幣。 他稱USDC是一個“低風險和低創新的項目”，并承認它是其他穩定幣進一步創新的基礎層。盡管FRAX穩定幣在算法上是部分穩定的，但Kazemian表示純算法穩定幣“根本行不通”。（Cointelegraph）[2022/7/25 2:35:50]

MolochDAO的金庫采用了GnosisSafe智能合約，可以與很多DAO工具進行交互。此外，金庫完全由DAO通過名為Minions的輔助智能合約單獨控制，Minions也可以管理非經濟資源，比如其他智能合約。

因此MolochDAO可以擁有的金庫數量不受限制，完全依照特定的目的與需求來存儲指定資金。

運作流程

MolochDAO沒有管理員或中間人的角色設計，流程的執行完全依靠提案，并直接作用于國庫或金庫。

數字銀行技術服務商Amount宣布裁員18%:金色財經報道，數字銀行技術提供商Amount表示，根據當前的宏觀經濟環境，該公司決定裁員18%。Amount向包括Banco Popular、HSBC、Regions Bank和TD Bank在內的客戶提供零售銀行和銷售點技術，幫助他們實現數字金融服務過渡。2021年，Amount獲得1億美元D輪融資，平臺估值達到10億美元，躋身獨角獸創企行列。（TechCrunch）[2022/6/29 1:38:06]

一份完整提案的運作流程

提案流程

一份完整的MolochDAO提案需要經過以下流程：

提交：任何人都可以提交

贊助：提案必須有DAO成員的贊助才能進入下一階段

投票期：有股份的DAO成員投票，統計票數，贊成票多于反對票則提案通過，進入下一階段，反之代表失敗

寬限期：沒有投贊成票的DAO成員可以選擇「怒退」股份或戰利品

完善：寬限期后，完善通過的提案并頒布

執行：提案如若涉及金庫的資產調配問題，增加執行步驟

提案不對參與人數作強制要求，凡是贊成票多于反對票都會通過。DAO成員完全可以在他們不支持的提案通過并執行前行使「怒退」權退出，免受「群體」的裹挾。

生效提案必須有足夠的投票期和寬限期；但如果一份提案有足夠的贊成票，沒有反對票，且已經提前通過Minions規定人數要求的前提下，可以提前執行涉及金庫資產調配的提案；這種情況時，流程6一般在投票期間或投票期后立即生效。

提前執行影響了DAO資金的安全度，如果風險太高，多數DAO情愿等待完整的投票和寬限周期以獲取更高的安全性。同時安全性也受「怒退」行為影響，假如有一份Minions提案：「可疑資產」不能被行使「怒退」權。但如果行使「怒退」權的成員數量很多，這份「已通過」提案的執行一樣會受到影響，此時的治理權利就不是通過「投票」體現的。

提案類型

以下是常見的MolochDAO提案類型：

成員資格：請求新股份或戰利品，也可以向國庫捐獻代幣

資金：要求國庫撥款

簽名：請求DAO在鏈上簽名，批準消息

Minion：要求通過Minion執行一個提案內容

權利撤銷：撤銷一位「惡意」成員的權利，將其持有的股份轉變為戰利品，即不侵犯其財產的前提下撤銷投票權

資格撤銷：強迫他們行使「怒退」權，是基于權利撤銷的完全撤銷

Minion使MolochDAO可以實現很多智能合約的功能：比如可以通過Minion成為智能合約的所有者，使MolochDAO成為控制協議的治理機制；或與一個DeFi協議進行交互，使MolochDAO能夠提供流動性、借出資產或代幣交換。

2.MolochDAO的特性

本節將詳細分析MolochDAO的相關特性。

強大的安全性

MolochDAO的治理結構有極高的安全性保證，「怒退」機制保護成員的財產免收「群體行為」的損害。即使少部分人組成集團強行通過一個「惡意」提案，成員也可以在提案生效前行使「怒退」權，保護自己的財產。因此這一機制可以有效阻止很多不良行為。

同時因為MolochDAO的成員資格是許可制，現有成員可以對申請成員資格的人進行篩選，以確保其是真人，這也在很大程度上遏止了發生女巫攻擊的可能。

而且MolochDAO的成員資格不以財產多少為標準，這幫DAO規避了「鯨魚壟斷」及傳統代幣投票的風險。

此外，安全性與效率似乎是一對矛盾的因素。MolochDAO的提案必須經過完整的投票和寬限周期，雖然可能比多簽方案進展效率更慢，畢竟后者只需要足夠的簽名者確認，就可以執行。但多簽方案沒有MolochDAO那樣嚴格的成員真實性保證，而且MolochDAO同樣可以通過Minion選擇「提前執行」以提高效率。

安全的MolochDAO

保護財產權

使「少數人」免受「群體」裹挾

抵御「女巫攻擊」

不以資產多少定義成員

可以在較慢/較安全和較快/較不安全兩種模式進行選擇

高質量協調性

MolochDAO機制也保證了協調的高質量。

由于不強制要求提案參與人數，MolochDAO的提案性質有一種「樂觀性」，不投票實際上等同于投贊成票，這種基于認同的決策方式正是一個「自我管理」的組織所需要的。

同時與傳統DAO治理模式不同，MolochDAO很少出現「投票疲勞」問題。

同時MolochDAO的成員可以擁有不同的投票權重，再結合上述特性，MolochDAO無需信任的協調的成員數可以擴大至多簽方案成員的10倍：多簽方案簽名者一旦超過15個，就很難繼續運行，而MolochDAO可以有150個左右的成員。

MolochDAO的機制特性也將大多數決策推向「社會治理層」。因此MolochDAO可以在不修改底層智能合約的同時，又能靈活改變原有規則。而同時使用完全股份和戰利品股份的機制也使組織結構更具靈活性。

換一種角度思考，MolochDAO框架性質促使DAO成員自發進行有機協調，這不同于機械協調，它為「偶然活動」與「新興價值創造」提供了最佳土壤。

MolochDAO也促進了協調的迭代。在寬限期，成員可以自行選擇行使「怒退」權，如果選擇留下，這部分成員也與DAO進一步保持了「一致」，留下的成員彼此之間也是同理。隨著時間推移，MolochDAO在保證個人權益的前提下，將變得更有凝聚力和一致性。

基于認同的決策

較低的投票疲勞度

成員規模是多簽方案的10倍以上

高度靈活性和對社區需求的適應性

為偶然的價值創造提供土壤

協調的迭代性

和諧的MolochDAO

組織結構和諧性

成員資格許可制，「怒退」機制，以及「權利撤銷」提案為MolochDAO的成員構成「純潔性」提供了保證。在這種環境下成員可以勇于承擔風險，嘗試新事物，成長進步，這同樣有益于成員之間建立信任。

最后，MolochDAO是個人主義和集體主義的有機統一。個體成員的財產所有權一直被保障著，即使把財產存入國庫供集體調配時也一樣，也就不存在私人財產和公共財產的沖突。而這都得益于「怒退」機制。

成員氛圍和諧

信任度提高信任度提高

私人財產和公共財產的和諧

個人主義和集體主義的和諧

未來

相信你對MolochDAO已經有了一定程度的了解，請留意我們的后續文章，我們將深入探討一些使用MolochDAO可以「解鎖」的新方式。

來源：金色財經

Tags：DAOLOCCHDMOLDAOsblockchaintechnologyDCHDTmoLand

幣安幣