個人淺見,聊聊X2Y2讓買家自己決定要給多少版稅的事,首先不針對于X2Y2,我也時常參加他們的活動關系還可以,只是單純的談事。具體拆分幾點幫助大家來分析X2Y2敢借項目方的花,獻給交易者這尊佛的勇氣的底氣在哪里
我們先來看一下交易平臺的角色和完成一次交易的生命周期,角色分為項目方,掛單者,購買者,在整個流程中站到供需關系的角度,看起來項目方是最上游,但實際上對于交易平臺可能是最不重要的一環。
首先因為鏈上數據公開的原因,使得不會出現項目方“制裁”交易平臺的情況,反而可能交易平臺可以制裁項目方。在web2中項目方和平臺是可以雙向制裁的,比如iphone對于拼多多低價補貼行為就可以直接不在拼多多開店掐斷其官方貨源,天貓也可以辱華為由下架H&M店鋪,雙方還算平等。
比特幣全網未確認交易數量為136801筆:金色財經報道,BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為136801筆,全網算力為375.92 EH/s,24小時交易速率為5.11交易/s。目前全網難度為51.23 T,預測下次難度上調0.97%至51.73 T,距離調整還剩10天19小時。[2023/6/4 11:56:15]
但是web3中項目方某種程度可能反而處在弱勢,因為交易平臺可以實時同步全網的ERC721/1155合約并自動的創建對應的collection,所以數據公開使得交易平臺可以“強行”上架項目方店鋪,也就是不會出現某個項目方和交易平臺關系不好,就不讓交易平臺去讀取它數據,反而交易平臺可以在前端屏蔽下架項目方
那在此之前大家為何都愿意和項目方搞好關系呢?因為牛市fomo情緒下,項目方官網和dc里掛哪一家交易平臺的鏈接,就會為其帶來巨大流量,盡管可能其他平臺有更低一些的價格,但是因為社區成員和項目方聯系足夠緊密,項目方是能夠影響流量去向的,所以很多交易平臺會BD項目方把右上角opensea的鏈接給換掉
Polygon增加DefiLlama推出的LlamaNodes為其新的RPC供應商:金色財經報道,Polygon 宣布增加新的 RPC 供應商 LlamaNodes,以 Web3 中的低延遲性為 Polygon 生態系統提供免費的 RPC。LlamaNodes 由鏈上數據分析網站 DefiLlama 推出,根據其數據,LlamaNodes 目前每日在 Polygon 上處理超過 1 億個請求。[2023/1/19 11:20:46]
但是目前熊市如此冷的情況,大家足夠冷靜理性,以及聚合交易平臺比價沖擊opensea,使得項目方對于影響用戶購買決策的影響力降低,但是項目方依然把持著高額的版稅提成,大家本身都不怎么做交易了還得給項目方版稅,用戶當然不樂意。
可口可樂推出慶祝國際友誼日系列NFT:金色財經消息,可口可樂在Polygon鏈上推出首個原創、可生成且可共享的收藏品,以慶祝國際友誼日。據悉,這些NFT藏品具有獨特的分享展示功能,每件藝術品在與朋友分享后都會展示出來。[2022/8/8 12:09:11]
所以X2Y2可以舉著“我并不是反版稅,而是讓版稅給到真正有價值的項目方”的大旗去做這件事,任何一件會影響到他人利益的事情肯定會為此找到一件足夠正義的理由舉旗的,這無可厚非。
那么在項目方“不重要”的情況下,交易平臺需要爭奪的是掛單者和購買者,有更多的人來掛單才能提供貨源,那怎么讓大家愿意來這里掛單呢?當然是盡快的出手找到購買者接盤,出手越快在本平臺越容易獲利,自然會有更多的人來這里掛單從而產生正循環。那如何讓利于消費者呢?除了平臺補貼以外,就是打地主
FTX尋求收購加密貨幣交易和借貸平臺BlockFi:金色財經報道,?加密貨幣交易所FTX正在尋求直接收購BlockFi。此前有報道稱FTX正在就購買這家加密貸方的股份進行談判,該貸方本月早些時候與 FTX達成了 2.5 億美元的信貸協議。一位消息人士稱,信貸交易讓 FTX 可以選擇 50% 的 BlockFi 股權。其余部分將以2500萬美元的價格購買。本周早些時候泄露的一個投資者電話會議的細節揭示了 Morgan Creek 召集投資者購買加密貸方多數股權的出價,表明 FTX 有權通過其信貸交易將貸款無限制地轉換為BlockFi 的股權。鑒于可能存在其他報價,目前尚不清楚 FTX 交易是否會通過。任何 FTX 交易也將獲得 BlockFi 股東的批準。
根據兩位消息人士的說法,如果 FTX 交易完成,BlockFi 的員工人數將大大減少。他們說多達 80% 的團隊可能會被解雇。目前BlockFi并未對此事進行評論。(The Block)[2022/6/30 1:40:46]
現在寒冬大家都吃不飽糧了,還得給地主老爺交稅,拿來吧你,于是X2Y2讓購買者去自己決定是否要給項目方交版稅,并說“真正有價值的項目方用戶會愿意給版稅的”,但話是這么說,有多少人愿意真的獻愛心去多交這筆錢呢?當兩個平臺一個交稅,一個不交稅,大家會用腳投票的
但是NFT對于項目方的吸引力很大程度也是在于除了一級發行以外還可以通過二級源源不斷的賺錢,這也是web3其中的魅力,這種操作確實是一個會引起很大爭議事件。
繼續推演這次X2Y2的行為可能會導致:1.其他交易平臺跟進策略,互相卷到版稅成為歷史2.推進純鏈的發展,鏈上版稅協議真正普及,不過對于存量項目方即合約已經發出去的只能干瞪眼了于事無補。3.遭到項目方反噬,熊市狀態下強奸項目方,那么到了牛市項目方勢必會做出反抗,X2Y2是否評估過這個風險?
在熊市本身交易量少的可憐的情況下,X2Y2下出這一步險棋又能給自己帶來多少交易量呢?但是背后隱含的問題和風險是否值得賺到的這部分收益,有待商榷,聲明無任何利益相關,不代表任何官方立場,觀點可能存在錯誤,歡迎交流探討。
另外再科普一下關于合約版稅的問題幫助大家從技術層面更好的理解這件事,首先存在一個誤區是目前以ERC721為主的NFT合約并沒有“內置版稅”的能力,即版稅于合約無關,而是單獨在交易平臺進行的設置,這也是ERC721當時不完善之處。目前整個NFT交易的生命周期如下:
1.項目方發行一套NFT,即基于ERC721編寫合約并進行發布2.因鏈上數據公開,交易平臺會自動的讀取全網的ERC721合約,并自動的為其創建一個collection
2.因鏈上數據公開,交易平臺會自動的讀取全網的ERC721合約,并自動的為其創建一個collection
3.此時若你作為該合約的owner即項目方,當你打開交易平臺自動創建的collection并登錄后,右上角就會出來一個設置按鈕,進入可以對你的項目進行裝修,設置頭像banner什么的,其中有一個很重要的功能就是設置項目的版稅比例,以及收款地址
4.當用戶產生交易時,交易平臺就會根據對應項目的版稅比例截留下來一定金額,定期如每7天和項目方留下的收款地址結算一次。
那交易平臺具體是如何截留版稅的呢?在你掛單NFT時,交易平臺會為每個人創建一個單獨的合約來進行具體的交易代理,流程上是1.我掛單NFT時交易平臺為我創建一個合約,我將NFTapprove該合約2.當別人購買我NFT時,該合約會把我approve的NFT從我的地址轉移給對方
3.同時別人也會把錢打過來,打得過程中opensea會判斷當前NFT是否設置了版稅
4.如果設置了就截留到對應的池子里,定期打給項目方
綜上所述,版稅這部分是完全與NFT隔離的,它并不是NFT原生能力,而是opensea這樣初始交易平臺中心化賦予NFT的一個功能,逐漸的成為了默認行規,
來源:金色財經
來源|Bankless 編譯|白澤研究院 BendDAO是一個NFT借貸協議。?上周末,對壞賬的擔憂讓BendDAO陷入鏈上擠兌風險之中,其儲備一度從約18,000WETH降至不到15WETH.
1900/1/1 0:00:008月26日周五,在備受矚目的杰克遜霍爾全球央行年會上,美聯儲主席鮑威爾發表鷹派講話,再度重申“通脹不歇、加息不止”,并稱加息至對經濟增長具有限制性的水平后不會急著降息.
1900/1/1 0:00:00以太坊合并在即,今后的以太,不再是原來的以太了。簡單說幾句,以太坊從pow改成pos,這代表了什么?我用大白話說幾句,為了易懂,會舉些例子,這就會導致定義不嚴謹,各位不要挑刺,一切只為了大家能看.
1900/1/1 0:00:00據PewResearchCenter調查數據顯示,在持續的加密冬天中,46%加密用戶的投資回報低于預期,只有15%的受訪者的加密投資表現好于預期.
1900/1/1 0:00:00恭喜8月18日我的免費課程《洞察市場》,逃頂成功!!!!!大家可以在APP—。收益第一個就是我的專屬課程!!?小牛APP:https://m.cryptopal.live/downloads/.
1900/1/1 0:00:00昨晚美聯儲FOMC會議的紀要顯示,會議紀要揭示了連續加息75個基點背后的考量,這是美聯儲今年以來首次提到“過度緊縮”的風險.
1900/1/1 0:00:00