以太坊:以太坊的價值觀敘事_USD

曾經有朋友問我是不是以太坊最大主義者？也就是無論以太坊發展成什么樣，我都會一直堅持看好以太坊？

我的回答是否認的。

我對以太坊的堅守基于兩個基本點：

一是以V神為首的以太坊核心開發團隊始終如一地在竭盡所能地保持以太坊在運作和技術框架上的去中心化和抗審查。

二是以太坊社區的開放和包容成就了它在所有公鏈生態中舍我其誰的地位。其生態的繁榮和強大是任何一個其它公鏈都難以比擬的。

這兩點中如果有任何一點在未來以太坊的發展中不再被堅守，那我就會毫不猶豫地拋掉手中所有的以太坊，全部轉向比特幣。

而在這兩點中尤其第一點是我無論如何都不會放棄的原則。

天橋資本內部人士指責Brett Messing的加密投資決策失誤讓該基金陷入困境:金色財經報道，據彭博社發文稱，天橋資本（SkyBridge Capital）幾個內部人士透露，總裁兼合伙人Brett Messing也要為該公司的幾次失誤負責。Brett Messing曾說服Anthony Scaramucci在加密貨幣上進行了一項災難性的投資，讓他的對沖基金損失了數千萬美元。

內部人士稱早就對Messing在華爾街的聲譽表示擔憂，因為其曾于2021年違反賣空規則被SEC罰款170萬美元。2020年，Messing是SkyBridge決定虧本出售其部分最大倉位的推動力。該決定遭到投資團隊的反擊，結果證明這是災難性的，因為頭寸最后反彈。2020年底，Messing帶領SkyBridge投資加密貨幣。該公司開始大量購買比特幣，其價格自當年3月以來飆升了近三倍。隨著數字資產暴跌，該公司的主要投資基金也暴跌。在一次會議上，員工大聲抱怨SkyBridge在加密貨幣上押下重注，違背了公司的內部風險準則。[2023/4/7 13:50:17]

換句話說，如果未來有哪一個智能合約公鏈的團隊在去中心化和抗審查方面能夠做得比以太坊還要好，那我一定會關注它。

數據：過去一周Circle USDC流通量增加1億美元:金色財經報道，據官方數據，2月9日至2月16日期間，Circle共發行97億美元USDC，贖回96億美元USDC，流通量增加約1億美元。截至2月16日，USDC總流通量為416億美元，儲備量為417億美元，其中現金99億美元，短期美國國債318億美元。[2023/2/19 12:15:32]

在這里，不妨再解釋一下我對去中心化的理解。

所謂“去中心化”是指平臺的正常運行和工作不會受到單一外力的影響和干擾而被打斷，它是保證平臺本身穩定和中性的必要條件。

V神一直以來都在反復強調以太坊要保持和堅守去中心化。

在我看來他的主張主要包括兩個方面：

NFT 市場Blur向一些因UI \"bug\"造成損失的交易者提供50%的退款:金色財經報道 ，NFT 市場 Blur 向一些NFT交易者提供50%的退款。起因是一個化名為 Keung 的 Twitter 用戶指出了 Blur 新的競價系統的問題，并補充說可能是人為錯誤造成的。損失發生在該用戶將超過140個以太坊存入競價池后，不小心為一個Art Gobblers NFT支付了70個以太坊。用戶表示，如果市場在以小數點為第一個字符的競價前自動添加一個零，這個錯誤是可以避免的。他們還建議，當投標價格超過藏品的底價時，應禁用投標按鈕。（The Block）[2022/12/8 21:31:55]

一是以太坊的運行和工作能夠扛得住世界級的災難，比如第三次世界大戰；

調查：85%的受訪商家將加密支付視為獲取新客戶的一種方式:7月6日消息，數據平臺PYMNTS與BitPay合作進行的一份調查報告顯示，在年收入10億美元的企業中，85%的企業正在采用加密貨幣支付來尋找和獲得新客戶。另一方面，82%的受訪商家表示，他們接受加密貨幣作為支付方式的原因是消除了中間商。

除此之外，調查結果還顯示，77%的受訪商戶也因為交易費用較低而愿意接受加密貨幣。根據該報告，處理加密交易的費用約為1%。這比信用卡等其他支付方式收取的1.5%至3.5%的費用要低得多。（Cointelegraph）[2022/7/6 1:55:11]

二是以太坊本身是一個人人可使用的工具，它本身的使用不因人而異，不預設門檻，不預設前提條件。

這保證了以太坊永遠是一個中性、公開、共享的工具。不僅以太坊要如此，運行在以太坊上的工具理論上也應該追求這個目標。

在這一次TornadoCash事件中，美國政府觸犯眾怒的地方在于它采用的手段是禁止任何人使用TornadoCash這個工具。并且因為技術上的原因，這個政策可以被惡意分子用來栽贓陷害。

另外TornadoCash的開發者在沒有證據證明他參與了犯罪活動的前提下被逮捕更加激化了這種不滿。

如果美國政府僅僅只是禁止某些已經被證明使用TornadoCash進行非法活動的地址，那反而會得到廣泛的理解。

此外，在歐美的法律體系中，工具本身是中性的被視為是基本原則。

美國政府直接對工具下手的做法顯然已經違背了這個原則。

因此，在不合理的禁令出臺后，以太坊核心開發者團隊和V神很快便高調公開了他們對這種工具審查的反對和對被捕的開發者表示支持。

以太坊社區尤其是歐美的社區成員幾乎也都在第一時間站出來表示對美國政府這種無理審查和封禁的不滿。

在這種強大的敦促下，以太坊社區也出現了一些微妙的變化：

原本立即對禁令服軟的Uniswap封禁了一些被懷疑的地址，但很快又收回了封禁措施，聲稱證據不足，再度許可這些地址使用Uniswap。

原本立即跟隨美國政府禁令一刀切的USDC開始澄清解釋他們僅僅只針對參與了非法交易的地址。

原本同樣受到高度質疑的USDT近日高調表示它們不會受這個禁令的影響。

很難想象，如果沒有以太坊社區的這種強大督促，這些頂流DeFi應用會回歸合理的操作。

不僅如此，近日美國國會眾議員TomEmmer也公開致信美國財政部長耶倫，表示對財政部封禁TornadoCash采取一刀切措施的不滿。

在這封公開信中，他詳細羅列了禁令可能產生的若干惡果以及禁令本身對一些法律基本原則的違背，其中就包括我在前面提到的對工具中性原則的違背。

所有這一切都表明以太坊社區上至核心開發者，下至中堅用戶都對去中心化和抗審查保持了高度的堅守。

這更進一步加強了我對以太坊的信心和長期看好。

從2017年開始一直到今天，幾乎年年都有公開對標以太坊的競爭者出現，它們都希望自己能夠成為這個生態中大家共享、共用的平臺。我相信未來這樣的競爭者依然會出現，因為這個賽道潛在的商業利益實在太誘人。

作為投資者，我對這個賽道的看法是這樣的：

我相信互聯網的未來會持續進化、我相信Web3.0一定會到來。而我堅定地認為那個未來應該是基于區塊鏈公鏈的，而那個區塊鏈公鏈應該屬于全人類。它必須是中性的，不預設條件和門檻，它應該允許任何用戶使用。

如果有惡意分子使用它進行作惡，那應該是惡意分子受到緝拿和懲罰，而工具本身不應該受到無辜牽連。

這樣的平臺和工具是人開發的，所以這個人是否對自己開發的工具和平臺在中性化、去中心化和抗審查方面有執著的追求就是我極其看重的核心要點。

這是密碼朋克運動的前輩們始終如一的追求，也是中本聰的追求，更應該是一代代傳承者們的追求。

正是這種追求才讓我們有了今天人人皆可參與的加密生態，才讓我們有了可與傳統巨頭同場競技的機會，才讓我們有了逆襲的希望。

過往的經歷和這次TornadoCash事件清晰地證明以太坊社區和核心開發者們是擔當得起這種希望和傳承的。

來源：金色財經

Tags：以太坊USDMESSIASH比特幣以太坊是什么意思USDGLOMESSI COINPCASH幣

比特幣價格