OUT:AI畫師出現 藝術家的飯碗還能保住嗎_DISC

陪聊、電音、寫詩、寫稿、配音、數字人等都在AI領域被實現，人工智能作為一種廣泛使用的生產力工具，已經成為我們不可或缺的東西，作為一種替代人類進行大量勞動的工具的初心已被實現；現在，人工智能仍在不斷進步，涉及的領域也在不斷的加深。

經過長期的發展，人工智能的能力強大到讓人麻木的地步，哪怕有人說AI已經產生了神智，相信人們也不會有太大的反應，甚至可能是一種理所當然的心態。可以說，人工智能在日益精進的算法和動態爆炸的大數據信息流推動下，正在逐漸完成從生產力工具到創造工具的飛躍。

那么，在藝術創造方面，人工智能能夠到達哪一步？今天我們就以AI畫師Midjourney來進行對比評測

外媒：黑客正侵入AT&T電子郵件賬戶以竊取用戶的加密資產:4月28日消息，未知黑客目前正在侵入部分擁有 AT&T 電子郵件地址的用戶，利用該訪問權限侵入受害者的加密貨幣交易平臺賬戶并竊取其加密貨幣資產。

本月初，一位匿名消息人士聲稱，一群網絡犯罪分子找到了一種方法，可以侵入任何擁有 att.net、sbcglobal.net、bellsouth.net 和其他 AT&T 電子郵件地址的人的電子郵件地址。根據線人的說法，黑客之所以能夠做到這一點，是因為他們可以訪問 AT&T 內部網絡的一部分，從而可以為任何用戶創建郵件密鑰。郵件密鑰是唯一的憑據，AT&T 電子郵件用戶可以使用它來使用 Thunderbird 或 Outlook 等電子郵件應用程序登錄他們的帳戶，而無需使用密碼。

通過目標的郵件密鑰，黑客可以使用電子郵件應用程序登錄目標帳戶并開始重置受害者的 Coinbase 或 Gemini 帳戶密碼并轉移資產。

AT&T 發言人 Jim Kimberly 表示，該公司確實發現了這一情況的存在，并已經對安全防護手段進行了相應的更新，同時主動要求用戶對一些電子郵件賬戶進行密碼重置。但該公司拒絕透露目前因此受損的用戶數量。（techcrunch）[2023/4/28 14:33:03]

1-Midjourney的用法

從交易所提取BTC的地址數量創1個月低點:金色財經報道，從交易所提取BTC的地址數量在過去一小時 (7d MA) 剛剛達到2,149.262個，創1個月低點。[2023/4/17 14:07:37]

Midjourney是比較新的一個AI繪圖工具，并且其由于使用起來簡單方便，遠比老前輩DiscoDiffusion使用起來更加方便簡潔。目前，Midjourney可以在Discord上類似微信聊天的方式直接使用。

使用方法如下：

使用Discord進入Midjourney社群，找到任意一個NewBies群組：

港珠澳大橋發行“江海橋”和“西人工島”兩款3D數字藏品:金色財經報道，2022年6月29日，繼港珠澳大橋首款數字藏品成功發行后，為紀念香港回歸祖國25周年，港珠澳大橋再次發行“江海橋”和“西人工島”兩款3D數字藏品，每款發行一萬份，產品當日中午12點上線即告售罄。

港珠澳大橋數字藏品由港珠澳大橋管理局授權和監制，在螞蟻鯨探平臺上線發行。[2022/7/3 1:46:51]

在聊天框中輸入指令/imagine；

在指令輸入對生成圖片的描述，以指令/imagineevilcat為例，等待60秒后可以生成4個可選數字畫作；

《海南日報》發行首款3D數字藏品:金色財經報道，海南首個報紙數字藏品——“《海南日報》海南省成立紀念刊”3D數字藏品將于7月1日正式上線。據悉，該款數字藏品為1988年4月14日《海南日報》，每份售價19.88元，限量發行2022份。據悉，該款3D數字藏品售價19.88元，蘊含著海南自1988年建省辦經濟特區到建設自由貿易港。[2022/6/30 1:40:36]

選擇其中一個畫作，進一步生成完整作品，此過程大概60秒

我們我們隨后分別用幾個簡單短語sweetcat、spacestarwhalefantasy、bluemooncity、outspacecybercity進行測試，分別得到了以下幾個數字藝術品：

2-AI畫師是否真的有藝術價值？

根據上面的測試，如果使用復雜的短語，我們創造出阿里的畫作將更加的細致，從創造方面來說，AI畫師的發揮程度取決于對圖片描述的詳細程度。

AI畫師的功能是極其強大的，但這同樣又帶來一個問題，我們在獲取AI畫師的畫作后，可以將其應用到什么方面？著作權歸屬于誰？是否可以將其用于商業盈利活動，制作并發行NFT？

對于AI作品的權利歸屬和處理，目前在學術界存在三種主要觀點。第一種認為我們應當通過立法承認AI作品是作品，但是不給予保護，而是將其投入公有領域，任何人都可以在不侵犯其既有權利的基礎上對其進行包括商業盈利在內的合理、正當的使用。這種觀點認為著作權法的立法目的在于鼓勵作品的創作和傳播，而機器是無須激勵的。

第二種觀點則認為可以創設一種新的鄰接權制度，以區分人工智能生成的作品與人類創作的作品。最后一種觀點認為，在現行著作權法框架下，通過法律解釋的方式作出適當的法律安排，將著作權歸屬于人工智能的所有者、研發者或者使用者，目前最后這個觀點在司法實踐中得到了一定程度的認可，且大多數將AI作品的著作權歸屬于技術所有者或研發者，同時如果使用者在利用AI進行創作的過程中付出了大量的勞動且在該種作品中體現出了大量的獨創性編排，那么該作品的著作權同樣也可以歸屬于使用者。

總的來說，我們認為AI畫師代替人工畫師是一種未來的趨勢，其成本低廉制作快速的特點已經逐漸得到市場的認可，但同樣的，對于AI畫作的描述同樣也是一個技術活兒，并不是每個人都能足夠準確的通過文字描述生產具有高藝術審美價值的作品。基于此，在未來很有可能會誕生一種新型職業——AI創作藝術家。而如何在法律層面促進和鼓勵數字藝術的發展，則是我們法律人需要繼續努力的方向，相信在不遠的未來，我們可以以更加簡單便捷的方式感受數字藝術之美、科技之美。

來源：金色財經

Tags：人工智能SCOOUTDISC人工智能考研考哪些科目RatsCoin Team DaoNFTshootoutDISC幣

ADA