BEND:NFT 清算的可行性有多大？_Bend DAO

撰文：NaimishSanghvi?

編譯：星球日報

8月18日，推特用戶Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClub?NFT??接近BendDAO的清算點。根據BendDAO健康因素警報列表數據，目前有26個BAYC的健康因子小于1.1，這是有史以來的第一次，其中很多都處于嚴重的清算危險中。

緊接著，BendDAO今天就發布了一則消息，將首次清算拍賣編號為#533的BAYC，出價需大于NFT地板價的95%，如拍品最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。當前BAYC地板價為71.71?ETH?。目前暫無出價。

因此，今天在推特上展開了對NFT市場潛在的清算影響的擔憂討論。其中名為?NaimishSanghvi?的推特網友對其中一個問題表示擔憂，即進入清算之后，如果沒有人想購買這些被清算的NFT怎么辦？如果地板價逐漸為零怎么辦？這些問題的答案令人震驚，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。

Damus：正通過比特幣閃電網絡隨機向用戶發放小額比特幣:金色財經報道，據官方推特，Nostr協議第三方客戶端Damus表示，會利用比特幣閃電網絡隨機向該客戶端用戶發放小額比特幣。

金色財經此前報道，Nostr協議第三方客戶端Damus內置比特幣閃電網絡功能，可以直接調用第三方閃電網絡錢包支付。[2023/2/3 11:45:00]

以下為NaimishSanghvi在推特上發表的觀點，以下為編譯內容。

BendDAO和NFT清算

BendDAO是第一個基于去中心化點對池的NFT流動性協議。用戶將ETH存入BendDAO池中并從中賺取利息，隨后，這些池用于滿足NFT持有者的貸款需求。

Bonk Inu開發者已銷毀其持有的全部Bonk代幣，占總供應量的5%:1月6日消息，區塊鏈數據顯示，周五早些時候，基于Solana的memecoin項目Bonk Inu (Bonk)背后的開發者燒毀了超過5萬億枚代幣，占總供應量的5%。此舉聲稱有效地銷毀了指定給該項目的開發人員的所有代幣。Solana社區成員認為，這次銷毀是朝著Bonk Inu項目的合法性邁出的一步，Bonk Inu項目通過積極避免內部代幣銷售和掠奪性行為。

此前消息，根據該項目的空投方案，Bonk代幣總供應量的50%將空投給社區，其中5%空投給Solana開發者。[2023/1/6 10:58:32]

當NFT持有者抵押他們的NFT時，他們可以以良好的利率借入價值30-40%的NFT地板價的ETH。這些資金是從資金池中借出的，因此所賺取的利息將分配給流動性提供者。

被Etherscan標記為FTX的地址向Alameda Research轉賬1000萬USDT:金色財經報道，加密對沖基金Spartan Capital的研究負責人Jason Choi發推稱，“為什么“FTX地址”在凍結用戶提款的同時向Alameda發送1000萬美元？”(該FTX地址被Etherscan標記為FTX Exchange 3，Nansen將該地址標記為FTX US)。

對此，Alameda Research聯席CEO Caroline Ellison回應稱，被Etherscan標記為FTX Exchange 3地址應該為FTX US地址，Nansen的標記是正確的。[2022/11/9 12:38:42]

但是如果鎖定的NFT價格暴跌并達到清算點會發生什么？

比特幣軟件開發商Galoy完成400萬美元融資，Hivemind Ventures領投:8月3日消息，比特幣銀行軟件開發商Galoy完成400萬美元融資，Hivemind Ventures領投， Valor、Kingsway Capital 和AlphaPoint等參投。

Galoy 由 Nicolas Burtey 和 Chris Hunter 于 2019 年共同創立，提供了一套工具，使商家和消費者能夠使用閃電網絡進行支付，并為比特幣本地銀行服務創建工具。?[2022/8/3 2:57:04]

假設一個NFT被抵押了，它當時的地板價是10ETH，用戶用它抵押了4個ETH。假設用戶需要支付的利息是10%，那么用戶在支付4.4ETH后就可以拿回他們的NFT。

BendDAO使用健康因素指標來確定何時應該清算NFT。

健康因素=/債務+利息

如果上述NFT的地板價達到4.4ETH，健康因子將為

HF=(4.4*90%)/4.4=0.9

一旦健康因子低于1，BendDAO就會對該NFT展開48小時的拍賣，競標者可以在拍賣中競標NFT。債務人有機會償還債務并收回他們的NFT。當然，收回NFT?是有罰款的，將作為安慰獎獎勵給投標人。

什么是NFT清算恐懼？

目前，在BendDAO上有價值5700萬美元的NFT被用作抵押品。同時，BAYC和MAYC的地板價正在下降。

在撰寫本文時，BAYC的地板價為72。而大量的BAYCNFT是在地板價為125ETH時被抵押的。因此，在72ETH時，被鎖定的NFT的健康因子危險地接近1。如果它們低于該值，或者說如果地板價降至65ETH，那么許多NFT可能會面臨清算的風險。

目前有一個BAYC#533的拍賣品正在被清算，但是，它還沒有收到任何出價。如果沒有人購買拍賣的NFT會怎樣？

由于BendDAO上持有的NFT數量巨大，風險可能很高。根據一些說法，有大約3%的BAYC實際上是在平臺上抵押的。地板價的急劇下降可能會導致幾個清算的突然發生。

這就是對清算的恐懼。但我們也必須問，它到底有多危險？為了得到這個問題的答案，我們必須首先了解這些清算的可行性到底有多大。

沒有人購買被拍賣的NFT幾率大嗎？

讓我們把該問題分為兩部分。

1.如果有競標者，你如何確保BendDAO在NFT價格下跌時不虧損？

我們的期望是，這些藍籌股的NFT永遠不會太低或降到零。在任何時候，出價都必須高于債務。因此，只要有出價人，出價就會高于底價和債務總額，所以在理論上，BendDAO不會虧錢。

2.然而，實際上，如果沒有人出價，拍賣結束了怎么辦？以下是BendDAO的說法。

“在這種情況下，平臺只有暫時的浮動損失，沒有實際損失。要么是借款人在未來某個時間償還債務，要么在市場價格恢復后，出現一些清算人參與拍賣債務。”

BendDAO將期望放在NFT市場總會有復蘇的那天。

但是，NFT并不是以其流動性而聞名。尤其是在價值數千美元的NFT中，需求幾乎總是由信念或快速套利機會驅動的。任何人在拍賣中購買或競標這些NFT的動力并不總是很大。

因為你的出價必須超過底價的95%且高于債務金額。但是，在這兩個值之間，如果套利賺錢的空間不大怎么辦？

因此，盡管會有很多拍賣，但很可能在沒有任何出價的情況下結束，這似乎是完全合理的。拍賣在第一次出價之前不會開始，因此如果價格不利，在給定的時間點可能會有幾個NFT處于不確定的狀態。這應該會嚇到流動性提供者。歸根結底，針對不會出售的NFT借出的資金是屬于LP的。因此，在我看來，僅僅相信市場會復蘇并不是一個好的選擇。不可否認的是BendDAO創造了一個漂亮的產品。但我們也不能忽視其帶來的潛在風險。

來源：金色財經

Tags：NFTBENDBENDAObnft幣的發行量Bend DAOBENZIDUCKDAO價格

幣贏