隱私作為區塊鏈的重要屬性之一,往往是被多數人忽視的。原文標題:《TornadoCash制裁事件和「投」事件引發的四點思考》
隱私對于Crypto來說是一件很奇怪的事,很多人不以為然,但也有人在不斷專研新的隱私技術,那我們究竟是否應該擁抱隱私呢?
前些天,美國財政部宣布制裁了以太坊混幣協議TornadoCash,并要求Circle凍結受制裁的USDC賬戶,此外,Tornado的開發者也突然遭到了GitHub的暫時封殺。
而在今日凌晨,有人開始將TornadoCash混幣過的ETH發送到BrianArmstrong、Beeple、Shaq等業內知名人士的ENS錢包地址,目的是讓這些錢包也受到污染,這也被很多網友戲稱為加密界的「投」事件。
俄羅斯財政部金融政策司司長預計加密挖礦監管法案將獲通過:6月16日消息,據俄羅斯財政部金融政策司司長Ivan Chebeskov在一場經濟論壇上表示,俄羅斯礦工每年開采加密貨幣的收入約為40億美元,利潤約為1000億盧布(11.98億美元),根據他的計算,在當前條件下對該行業征稅可為預算帶來約200億盧布(約合2.4億美元)的收入。
此前有關加密貨幣挖礦法律監管的法案已于2022年秋季提交給國家杜馬,IvanChebeskov預計該法案將在國家杜馬的春季會議上獲得通過。[2023/6/16 21:41:46]
日本Web3初創公司HashPort計劃進行9億日元融資:金色財經報道,日本Web3初創公司HashPort計劃通過第三方配股的方式融資9億日元(約700萬美元),承銷商包括了三井住友銀行和東京大學Edge Capital Partners所運營的基金。融資將用于加強企業咨詢業務,并投資采用日本IP的NFT業務。[2023/1/20 11:23:34]
而這一連串事件暴露出來了很多問題,以下是筆者暫時看到的4點:
1、老生常談的中心化穩定幣審查問題
USDC作為一個受美國監管機構監管的中心化穩定幣,自然是無法抗審查的,根據Circle首席執行官JeremyAllaire透露,如果他們不凍結受制裁的地址,將面臨故意逃避美國制裁合規義務的指控,這可能會導致最高30年的監禁。
安全團隊:New free dao攻擊者利用閃電貸反復領取空投獎勵,獲利約4481枚WBNB:9月8日消息,據Beosin EagleEye平臺監測顯示,New free dao項目遭受黑客攻擊,損失約4481.3 WBNB(約125萬美元)。Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先利用閃電貸借出WBNB,將其全部換成NFD代幣。然后利用攻擊合約反復創建多個攻擊合約領取(0x8b068e22e9a4a9bca3c321e0ec428abf32691d1e)空投獎勵,最后將其兌換為WBNB歸還閃電貸套利離場。目前攻擊者已將獲利的 2000BNB 兌換成55.6w USDT,將其與剩余的2,481BNB均存在攻擊者地址上。Beosin trace正在對被盜資金進行實時監控和追蹤。[2022/9/8 13:16:48]
Binance Labs負責人即將離職:6月3日消息,幣安風險投資和孵化部門Binance Labs負責人Bill Qian即將離開該公司。此外,執行董事Nicole Zhang已于上月離職,前往Lingfeng Capital擔任合伙人,負責管理其創新基金。[2022/6/3 4:00:53]
這里需要明確的一點是,抗審查是適用于所有人的,因為被惡意「投」就會面臨審查問題,那此時就關乎到你的財產了,哪怕你是無辜的,你的資產也可能會遭到凍結。
那我們是不是應該擁護一個去中心化的穩定幣,最好是使用無需信任的比特幣作為抵押品?
2、中心化代碼庫的審查問題
此次TornadoCash事件,GitHub的封殺動作是令人意想不到的,而絕大部分所謂去中心化的Crypto項目代碼庫都依托于GitHub,因此有人便倡議建立去中心化的GitHub,而例如Radicle這樣的開發工具正在嘗試做這樣的事。
3、ENS的隱私泄露問題
ENS將復雜的以太坊地址替換為便于人類記憶的字符,這有助于Crypto的普及,然而它也帶來了嚴重的隱私泄露問題。
以往,我們只是通過ENS地址來查探別人的財務數據,這僅僅是侵犯了隱私,但并沒有造成實際的威脅,而在這次「投」事件當中,相關的ENS地址都可能會遇到一些麻煩。
這也提醒了我們,ENS地址并不適合與個人的財務關聯到一起。
4、可選隱私協議的致命缺點
最后,是TornadoCash協議本身的問題,由于它是一個自由選擇使用的協議,因此普通Crypto用戶不太會去使用這個協議,而像黑客等對隱私需求較大的「用戶」才會經常使用TornadoCash混幣協議,這引發了美國監管機構的擔憂,并最終引來了制裁。
但如果隱私是一種默認選項,網絡中的任何交易都帶有隱私屬性,那么這個網絡的抗審查性會更強,當然,監管機構依然會追查相關的涉黑交易,這要求網絡提供的隱私屬性并不是絕對的,否則整個網絡依然會遭到制裁。
而例如Aleo以及Aztec這樣的通用隱私層協議,可能會改善這方面的一些問題,而它們能否平衡監管與協議可用性,會是它們能否取得成功的關鍵。
小結
全球監管機構對Crypto行業的監管只會越來越緊,這無疑會對現有的一些脆弱的基礎設施造成巨大的沖擊,但對一些新興事物或敘事,這也意味著新的機會。而隱私作為區塊鏈的重要屬性之一,往往是被多數人忽視的,希望最近的事件能夠改變這種狀態,當然,需要指出的是,絕對的隱私是不允許被實現的,這一點不用懷疑。
來源:金色財經
2022年8月1日,專注書畫數字藏品平臺“長城數藝”上線中國工程院院士張履謙書法《鋼鐵長城》數字藏品.
1900/1/1 0:00:00July.2022,VincyDataSource:FootprintAnalytics-NFTQ2Report報告PDF版本:https://footprint.cool/Jvz3在過去一年里.
1900/1/1 0:00:00antiment的數據顯示,8月8日的交易時段對ETHHODLers來說是一個有趣的交易時段,因為領先的山寨幣的價格在兩個月內首次突破1,800美元.
1900/1/1 0:00:00一位受歡迎的加密策略師正在預測以太坊競爭對手Avalanche的反彈,同時密切關注一種大型數字資產.
1900/1/1 0:00:00近日,F3.xzy官方發布最新推特稱,Filecoin經濟研究實驗室提出了一個“對初始質押增加扇區有效期乘數”的FIP,并在推特上引起了熱烈的關注和討論.
1900/1/1 0:00:00概括 NEAR協議是一種權益證明(PoS)區塊鏈,通過提供更好的可擴展性和可用性,將自己定位為以太坊的競爭對手.
1900/1/1 0:00:00