USDC:隨著利率上升 對加密貨幣的無聲吸血鬼攻擊_穩定幣

加密貨幣正面臨一個與眾不同的冬天，面臨貨幣緊縮和歷史上強勢的美元。分析師推測，更高的利率將削弱投資者對高收益、高風險資產的興趣。他們認為，與新強勢美元掛鉤的穩定幣，如Tether和USDC，很可能成為這種新環境的贏家。為加密公司提供服務的銀行也將從這些公司存款的利息中獲利。

然而，分析師沒有調查新授權的穩定幣提供商和銀行對加密社區其他成員的影響。在這樣做的過程中，他們忽略了加密貨幣中新的食利者經濟的出現。或者，用加密原生語言來說，就是無聲的吸血鬼攻擊。

Aptos將于6月5日至7日在阿姆斯特丹舉行黑客松:2月21日消息，Aptos 宣布將于 2023 年 6 月 5 日至 6 月 7 日在阿姆斯特丹舉行 AptosWorldTour 黑客松下一站。此前，Aptos 于本月初在韓國首爾舉辦 AptosWorldTour 黑客松第一站。[2023/2/21 12:19:52]

最初的吸血鬼攻擊是將流動性從一個自動做市商(AMM)平臺吸走到另一個平臺。盡管這次攻擊的肇事者不同，但后果卻大同小異：加密公司正在流失資本和流動性。

.bit 24小時新增注冊賬戶超16000個，4D數字賬戶已完全注冊:10月19日消息，據SeekDID.com網站顯示，跨鏈DID協議.bit24小時新增注冊賬戶超過16000個，其中4D數字賬戶已完全注冊，5D數字賬戶累計注冊超過26%，單日新增獨立Owner地址超過3300個。目前.bit累計注冊賬戶已超18.4萬，獨立Owner地址超過5.9萬個。

同時，Digit DAO社區成員7774.0x.bit發起提案，計劃將他搶注的90%.bit賬戶捐給Digit DAO，累積862個，其中包括4444.bit、555555.bit這樣的優質賬號。[2022/10/19 16:30:21]

這種現象是如何出現的？眾所周知，加密貨幣越來越依賴于中心化運營、資產支持的穩定幣，例如Tether和USDC——它們是加密貨幣公司、交易員和DeFi部門運營不可或缺的一部分。由于穩定幣運營商持有儲備資產來支持他們的硬幣，他們會從這些儲備中獲得利息。更高的利率意味著他們的利潤將會攀升。

Nexo再次延長收購Vauld的盡職調查時間:金色財經報道，Nexo再次延長了收購Vauld的盡職調查時間，且本次時間的延長將取決于Nexo所需要的時間，不設上限。知情人士稱，Nexo在新加坡與Vauld的高管會面后對潛在收購持謹慎樂觀態度。Vauld此前向新加坡法院申請了三個月的保護期，若Vauld無法在11月7日前確認后續解決方案則將可能被強制清算。（The Block）[2022/10/15 14:28:31]

Circle在其最新提交給美國證券交易委員會的文件中估計，今年第一季度利率上調100個基點，其年利息收入將增加超過1.5億美元。然而，這些穩定幣運營商不會與用戶分享他們的利息收入。他們也不分享用戶經濟活動產生的收入，盡管這些用戶支付費用來使用這些私人支付方式。

比特幣礦工以其設備為抵押借款40億美元:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上表示，彭博社稱，比特幣礦工以其設備為抵押借款40億美元。[2022/6/26 1:31:28]

可以肯定的是，這些公司為加密生態系統做出了積極貢獻。盡管如此，這種安排意味著加密公司正在錯失利息收入，這可能是對其資產負債表的有意義的補充——尤其是在熊市中。

同樣，加密公司并不是唯一受影響的一方——DeFi也卷入了這種榨取關系。例如，考慮一下MakerDAO的Dai，它經常被吹捧為加密貨幣中最大的去中心化穩定幣。MakerDAO嚴重依賴USDC來抵押Dai。這會產生幾個問題。

一方面，MakerDAO正在默默地向USDC的運營商支付大筆浮動利息費用。另一方面，由于如此依賴USDC，Dai陷入了伴隨的風險和關系中。這使得Dai既容易受到USDC儲備的任何問題的影響，又是USDC業務關系中不知情的一方。

例如，Circle和Coinbase——他們共同創立了USDC的運營商Centre——分享了USDC儲備產生的收入。這樣一來，CeFi和DeFi就形成了寄生關系，CeFi從DeFi中榨取價值。

但穩定幣發行人并不是這次無聲吸血鬼攻擊背后的唯一實體。正如加密貨幣已經開始依賴一些集中的穩定幣一樣，加密貨幣公司越來越依賴少數銀行提供法定服務。SilvergateBank和SignatureBank為主要行業公司提供大部分銀行服務，它們也將從更高的利率中獲利——并將這些利潤留給自己。例如，Silvergate銀行在2022年提交給SEC的文件中預測，利率每增加25個基點，其凈利息收入將增加約2300萬美元。

為什么銀行能夠獲得這些收益？加密公司依靠這些銀行的專有支付渠道來促進他們的業務。他們必須向這些機構存入資金以進行交易，但存款不計息，因此加密公司無法最大化這些資金的回報。

在牛市中，加密公司可能很容易忽視這種無聲的吸血鬼攻擊，或者干脆將其作為開展業務的成本而一筆勾銷。但在熊市中——并且面對潛在的衰退——這不太可能持續下去。加密公司不能再將利息收入讓給銀行和穩定幣提供商，當有創新的替代方案可以抵御這種攻擊時，他們也不應該這樣做。

將上一次牛市中磨練出來的原則——集體所有權、權力下放和共享經濟利益——應用于加密業務的法定方面是一種潛在的解劑。這不僅僅是一廂情愿——我們公司透明開發的軟件協議和治理平臺Xand使企業能夠在今天部署這些想法。正在出現其他用于標記存款的提議，這些提議也可能在未來提供更公平的安排。

來源：金色財經

Tags：USDSDC穩定幣USDCCUSD價格sdcoin幣交易所穩定幣CCny真的合法嗎usdc幣價格

FIL幣