NOM:金色觀察｜“首次去中心化搶劫”：還原Nomad被攻擊始末_UMAD幣

8月2日7時，加密KOL@0xfoobar發推稱，跨鏈互操作性協議Nomad橋正在被黑客攻擊，WETH和WBTC正以每次百萬美元的頻次轉出，合約中仍有1.26億美元可能存在風險。提醒用戶盡快提取資金。最近的一次就有1萬枚以太坊轉出，Nomad橋還有8000萬美元的USDC正在流出。

Nomad官方團隊稱，已知曉涉及Nomad代幣橋的事件，目前正在調查中。受該事件影響，Moonbeam稱：Moonbeam網絡已進入維護模式，以調查網絡上部署的智能合約的安全事件。在此期間，功能將受到限制，用戶將無法執行常規用戶交易和智能合約交互。治理、質押、取消暫停和升級的能力將繼續有效。

持有超過1000枚BTC的地址數量達到3年新低:金色財經報道，Glassnode數據顯示，持有超過1000枚BTC的地址數量為 1,999 個，創3年低點。[2023/3/5 12:43:21]

截至目前，據defillama數據顯示，NomadTVL中超過1.9億美元的加密貨幣在幾小時內被撤出，錢包中目前僅剩5336美元。Terra研究員FatMan評論此次攻擊事件稱，這是以真正的加密方式——第一次去中心化的搶劫。

數據：以太坊橋TVL跌至236億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL跌至236億美元，30日跌幅-13.8%，其中鎖倉量最高的5個橋分別是Polygon Bridges（31.28億美元）、Arbitrum Bridges（13.31億美元）、Optimism Bridges（9.28億美元）、Avalanche Bridge（54.18億美元）、Fantom Anyswap Bridge（1.8億美元）。[2022/12/4 21:21:25]

對此，投資機構Paradigm研究員@samczsun試圖還原黑客攻擊的全過程：

趙長鵬：幣安不會使用用戶資產參與治理，委托大量UNI系烏龍事件:10月20日消息，趙長鵬在其社交平臺表示，UNI在內部錢包轉賬過程中由于協議設定導致被“自動委托”，并非幣安主動委托。幣安不會使用用戶的Token 進行投票或協議治理。

此前消息，10月19日，Uniswap創始人表示，幣安于昨日委托1300萬枚UNI，希望趙長鵬表明治理觀點。[2022/10/20 16:32:05]

1，一切都開始于@officer_cia分享@spreekawayETHSecurityTelegram頻道的推文。盡管當時并不知道發生了什么事，但從橋上撤離的大量資產來看顯然是一個不好的信號。

Unlockd獲得440萬美元的種子輪融資 Blockchain Capital領投:金色財經報道，Unlockd是一項允許用戶以NFTs為抵押借款的協議，已在Blockchain Capital牽頭的種子輪融資中籌集了440萬美元。Sfermion、Spartan Group和Play Ventures也參與了這一輪融資。Unlockd表示，這筆資金將用于產品和開發、跨鏈擴展、確保協議安全的一級審計師和營銷。[2022/8/18 12:34:33]

3，然而，在Moonbeam網絡上進行了一些手動挖掘之后，確認雖然Moonbeam交易確實橋接了0.01WBTC，但以太坊交易以某種方式橋接了100WBTC。

5，在這一點上，有兩種可能性。要么是在較早的區塊中單獨提交了證明，要么是Replica合約存在嚴重錯誤。但是，絕對沒有跡象表明最近有任何事情被證明。

6，這只剩下一種可能性——副本合約存在致命缺陷。但是怎么做？快速瀏覽表明提交的消息必須屬于可接受的根。否則，第185行的檢查將失敗。

7，幸運的是，有一種簡單的方法可以檢查這個假設。知道沒有被證明的消息的根是0x00，因為messages將未初始化。接下來所要做的就是檢查合同是否會接受它作為根。

8，事實證明，在例行升級期間，Nomad團隊將可信根初始化為0x00。需要明確的是，使用零值作為初始化值是一種常見的做法。不幸的是，在這種情況下，它具有自動驗證每條消息的微小副作用。

9，這就是黑客如此混亂的原因——你不需要了解Solidity或MerkleTrees或類似的東西。你所要做的就是找到一個有效的交易，用你的地址找到/替換對方的地址，然后重新廣播它。

10，例行升級將零哈希標記為有效根，這具有允許在Nomad上欺騙消息的效果。攻擊者濫用它來復制/粘貼交易，并在瘋狂的混戰中迅速耗盡了橋。

A16z應用安全成員MattGleason發推介紹了Nomad被攻擊的原因：

Nomad橋以與Qubit的QBridge類似的方式獲得。橋的不安全配置導致特定路徑允許發送任何事務。錯誤出現在Replica的“進程”函數中。

Process旨在確保消息已被證明，然后處理該消息，這通常應該沒問題。

它使用acceptableRoot來執行此操作，它將檢查根是否已被證明或在當前時間之前已被確認。

出現這個問題是因為在solidity中，如果一個映射鍵在此之前沒有被看到，那么它將默認為零，從而導致嘗試確認根值為零。但是，由于它們初始化時使用的是0的confirmedRoot，這意味著零在技術上是一個已確認的根。

因此，系統會接受任何以前從未見過的消息，并將其當作真實消息來處理，這意味著你所需要做的就是要求所有的橋的錢，你就會得到它。

Paradigm工程師@ParadigmEng420發推提醒用戶如果在Nomad、Evmos、Moonbeam、Milkomeda有任何資金，需要交換出游牧資產，并使用不同的跨鏈橋，盡快回到以太坊或另一個鏈。他還指出，Nomad暫停了中繼器，并試圖使用觀察者審查所有橋接交易，但是，這可能沒什么幫助，因為漏洞利用是在合同方面而不是在基礎設施方面。

來源：金色財經

Tags：MADOMANOMNOMADUMAD幣NOMAD幣NominexNeonomad Finance

ICP